SMO > De beginsituatie
Soms zijn er al initiatieven geweest of werden er al afspraken gemaakt rond het sportmedisch geschiktheidsonderzoek, waarop je kan verder bouwen. Het is belangrijk om aan het begin van je proces enkele zaken in kaart te brengen;
-
Voorafgaande initiatieven binnen de organisatie.
Mogelijks werd in het verleden reeds werk gemaakt van een keuze en/ of beleid. Ongeacht de uitkomst toen, kan het verzamelen en herbekijken van deze initiatieven en beslissingen zeer waardevol zijn.
-
Kennis en inzicht in de gezondheidsrisico’s van de sport(en) die jouw organisatie aanbiedt. Preventieve adviezen en maatregelen dienen immers gericht te zijn op het verminderen van de risico’s.
-
Stel een doelgroepenmatrix op die overzicht biedt in enerzijds de aard & context van sportbeoefening en de leeftijd van een sporter anderzijds.
Bijvoorbeeld:
|
Leeftijdscategorie |
Recreatief |
Intensief recreatief |
Competitief – regionaal |
Competitief -nationaal of internationaal |
|
Kind (≤6 j) |
… |
… |
… |
… |
|
Kind (6-12 j) |
… |
… |
… |
… |
|
Jongere |
… |
… |
… |
… |
|
Jongvolwassene |
… |
… |
… |
… |
|
Volwassene |
… |
… |
… |
… |
|
Plusser |
… |
… |
… |
… |
In elk vakje kan je (later) invullen welk beslissing er genomen werd (onderzoek aanbevolen/verplicht is, wanneer en in welke frequentie).
Bijvoorbeeld: vragenlijst volstaat 4-jaarlijks, sportmedisch geschiktheidsonderzoek wordt aanbevolen bij eerste aansluiting, verplicht bij competitie, …
==> Ondersteunende tools;
- sport x gezondheidsrisico’s
(huidige tool risicoanalyse maar lijkt me eerder een functie te hebben op clubniveau dan federatie/organisatie) & het GF2S onderzoek lijkt me niet toereikend genoeg aangezien de focus ligt op MSS screening & preventie terwijl meerwaarde SMGO misschien eerder het CardioVaculaire, ontwikkelingsgericht is
